Sábado 31 de octubre de 2026
Política mexicana, sin rodeos.
Centralia
Poder

La protección también se presupuesta: refugios advierten 18 millones menos para 2027

La Red Nacional de Refugios pide corregir el proyecto de gasto y elevar su componente a por lo menos 580 millones. Su reclamo pone a prueba el discurso de igualdad: más recursos en el Anexo 13 no garantizan más dinero para atender violencia extrema.

Material gráfico de archivo de la Red Nacional de Refugios sobre financiamiento y derechos de las mujeres. Su nueva carta cuestiona el proyecto de gasto para 2027.
Material gráfico de archivo de la Red Nacional de Refugios sobre financiamiento y derechos de las mujeres. Su nueva carta cuestiona el proyecto de gasto para 2027. Red Nacional de Refugios / material de archivo, 2023. Fuente: rednacionalderefugios.org.mx.

El debate por el presupuesto de 2027 tiene una pregunta concreta para la política de igualdad: cuánto dinero llegará a los espacios que reciben a mujeres y a sus hijas e hijos cuando enfrentan violencia. La Red Nacional de Refugios advirtió en una carta del 22 de octubre que el componente destinado a esos servicios baja de 536 a 518 millones de pesos en el proyecto federal. Su reclamo: corregir una diferencia de 18 millones antes de aprobar el gasto.

La organización dirige la exigencia a Claudia Sheinbaum, Hacienda, la Secretaría de las Mujeres y las comisiones de Presupuesto e Igualdad de Género de la Cámara de Diputados. Se refiere a un proyecto sujeto a discusión, no a un recorte presupuestario definitivo ya aprobado para 2027.

Un total grande no cuenta toda la historia

La carta sostiene que el crecimiento del Anexo 13, que concentra erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres, no se refleja de la misma manera en los servicios especializados contra las violencias. La distinción es relevante: reunir programas bajo una etiqueta presupuestaria no significa que todos aumenten o que puedan sustituirse entre sí.

Un apoyo económico, una política de cuidados y un espacio de protección atienden necesidades distintas. Evaluar únicamente el monto agregado puede ocultar lo que sucede con la operación cotidiana de un refugio. Para comprobar el reclamo hay que seguir las partidas específicas, su clasificación y los recursos efectivamente entregados.

La RNR pide un piso de 580 millones

La Jornada recogió este viernes la demanda de avanzar hacia al menos 580 millones de pesos para el componente de refugios. La red, que agrupa 60 espacios de protección, busca que ampliar la cobertura no reduzca los recursos de los centros existentes.

El escrito también solicita un calendario de entregas oportunas y reglas conocidas antes de iniciar la operación del siguiente ejercicio. La preocupación no se limita al monto autorizado: recibir recursos tarde obliga a sostener servicios durante meses sin la certeza de cuándo llegará el financiamiento.

La RNR califica la reducción como un retroceso y presenta una estimación de 3.35%. La comparación de 536 y 518 millones corresponde a las cifras redondeadas que la propia organización difunde. Este reporte atribuye a la red ese diagnóstico; no presenta como verificado de forma independiente un cálculo ajustado por inflación.

El costo político está en la capacidad de atender

El refugio no termina su función en ofrecer una cama. La discusión incluye atención, personal y continuidad del acompañamiento. La carta pide, además, conectar la salida de las mujeres con opciones de vivienda, ingresos y justicia, para que el egreso no signifique regresar a una situación de riesgo.

El reclamo coloca una obligación política frente al discurso de igualdad: explicar cómo se sostendrán los servicios especializados y qué se priorizará si los recursos resultan insuficientes. La respuesta necesita partidas, calendarios y criterios de distribución, no solamente una referencia al total del gasto social.

La decisión está en San Lázaro

La Cámara de Diputados tiene la atribución de aprobar el presupuesto federal. La intervención de la RNR busca influir en esa etapa antes de que los montos queden cerrados. Su carta es una demanda pública de organizaciones, no una resolución que por sí misma cambie las asignaciones.

El seguimiento será verificar si el dictamen modifica el componente de refugios y si las reglas de operación garantizan continuidad. Cuando la protección depende de servicios permanentes, el dinero autorizado y el dinero que llega a tiempo son dos pruebas diferentes de una misma promesa de gobierno.

Fuentes: carta original de la Red Nacional de Refugios, 22 de octubre; reclamo sobre el presupuesto de 2027, La Jornada. Las cifras y proyecciones cuestionadas corresponden al análisis difundido por la RNR.

Sigue leyendo